martes, 28 de julio de 2009

Nuevos y jugosos deals :

Tengo rakeback fijos (independiente del nivel que jugueis) en las siguientes redes :

Ipoker-->50%

Entraction --> 45

Ongame--> 50

Boss-->45

Pacific-->25

Cake-->35

Prima--> 50

Ultimate bet-->35

Además de esto, cake, ultimatebet y próximamente ipoker con carrera privada de rake.

Interesados dejar el mail. Saludos!

Nuevos tratos :

martes, 31 de marzo de 2009

Para los que jugueis en ipoker...

Si jugais NL100+ y quereis un flatrakeback del 44% + carrera privada avisadme :p

Saludos.

viernes, 27 de marzo de 2009

¿A qué jugamos?

A menudo, solemos leer en blogs de jugadores de póker bien sean beginners o de niveles un poco más avanzados que están de downswing, que la varianza no está de su lado etc.

Hasta aquí todo normal, pero el problema que esta situación se repite mucho más de lo que debería. No es extraño ver jugadores que se cansan de no enganchar jugada y que cuando ligan algún monstruo no se lo pagan. En otras palabras, jugadores que basan sus ganancias única y exclusivamente cuando sus manos fuertes son pagadas.

¿Qué quiero decir con esto?

El ser humano por naturaleza, tiende a culpar a efectos externos o a terceros sus acciones desacertadas en la vida lo que en el 99% de los casos no nos lleva a ningún sitio.

Extrapolando esto al jugadores regular de póker, lo que vengo a decir es que muchísimos jugadores echan o echamos la mayoría de veces la culpa de sus pérdidas a la varianza y a los badbeats cuando esto es parte del juego y nos pasa a todos por igual a la larga.

Mejorar nuestro juego y explotar a los rivales no es una tarea tan complicada al menos en micro/middle stakes , y por tanto hemos tratar de hacerlo y si no lo hacemos atenernos al menos a las consecuencias.

Si tenemos un juego postflop (donde realmente radica la dificultad del NL) aparentemente débil, estaremos dejando que el componente cíclico de las rachas, esté afectando a nuestras ganancias de una forma mucho más radical que si tenemos un buen juego postflop.

Para hacernos una idea del juego postflop que tenemos, existe un parámetro que en mi opinión es muy útil y que muchos jugadores desconocen. Hablo del wwsf (won when saw flop), es decir el % de veces que nos llevamos la mano cuando vemos el flop, ya sea llegando al showdown o sin llegar.

Pues bien, dicho esto, creo que valores por debajo de 40 de este parámetro,(estoy considerando una mesa fullring) es un leak enorme en nuestro juego postflop y por tanto estamos dejando pasar oportunidades claras de llevarnos la mano después del flop, es decir, estamos abandonando manos de forma sistemática tras el flop y en ocasiones incluso yendo por delante del villano.

No sólo perdemos cuando abandonamos la mano sistemáticamente, sino que dejamos de ganar cuando realmente llevamos jugada ya que los jugadores nos leerán la mano de una manera muy sencilla y abandonarán tras mostrar fuerza postlfop.

Pues bien, dicho esto, que cada uno se analice y trate cubrir sus leaks en vez de echarle las culpas a cosas que realmente no la tienen.

Saludos.

martes, 16 de diciembre de 2008

Retomando..

Desde el verano sin tocar esto ya... La verdad que no ha pasado nada especial, cuando me metieron los palos al subir a nl100 decidí bajarme para no darme disgustos y crecer un poco más el bankroll. En noviembre empecé más serio y con bastante mejor juego postflop, y sólo consguí acabar even el mes debido a muchos fallos en las mesas y con la linea del EV distante también de los resultados reales.

Este mes parece ser que ya me he hecho al tema y voy ganando a buen ritmo, lo cual me complace bastante ya que era uno de los objetivos en esto del póker.
Sigo jugando en ipoker a través de la comunidad de POKERINSIDE que está genial, tienen buenas ofertas, y ves tus progresos y tus puntos acumulados así como una carrera privada semanal. Además no te exigen jugar un mínimo, te dan el rake que te prometen juegues lo que juegues y eso es para mí al menos una gran ventaja.
Si quereis información para jugar a través de pokerinside dejármelo en un comment y ya contactaremos.

Los planes son los mismos que hasta ahora, seguir con una gestión de bank conservadora ya que es lo que mejor se adapta a mi personalidad y exigirme un buen rendimiento en NL100.

Los exámenes de la universidad aprietan por estas fechas asique habrá que combinar ambas cosas ya que creo que se puede llevar bien, sino me tocará hacer ALLIN a los exámenes xD.

Un saludo y hasta la próxima.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Por aquí ando de nuevo.



Voy a hacer un resumen en lo que ha sido el último mes en lo que a póquer se refiere.

Agosto fue un mes el que jugué bastante poco, aún en Toronto intenté la subida a nl100 pero me petaron bastantes jugadas en las que iba por delante asi que el resultado -800$.

Asique decidí que no quería disgusto con esto y a pesar de tener banca decidí jugar en nl50 lo que quedaba de agosto (que no iba a ser mucho) y tomarme septiembre en serio aprovechando que no tenía exámenes ni nada por el estilo intentando cosechar un buen resultado para poder en Octubre dar el paso definitivo hacia NL100.

¿Qué ha pasado en Septiembre?

Como ya he dicho pretendía que fuera el mes de dar el salto y sacar un buen winrate que junto con un gran número de manos me diera un gran resultado. Pues de momento la cosa va a así:


Me estaba costando bastante ganar al principio pero nada que ver con lo de esta semana. Ha sido una espiral de mal juego-encontronazos bestial que hasta hoy se me ha hecho imposible acabar una sesión en verde.

Aún después de un año jugando a esto, veo que tengo grandes leaks en mi juego postflop que o corrijo o ya no me valdrá de nada echarle las culpas a los badbeats y esas cosas xD.

Estoy utilizando ya bastantes parámetros del hud del HoldemManager cosa que ayuda bastante a jugar postflop asique espero centrarme en corregir mi juego antes de nada sino quiero jugar toda mi vida en microlímites.

Lo que queda de septiembre espero jugar otras 25k manos, intentando enderezar el mes e intentar acabar con 1k$ de ganancias entre mesas y rake que al fin y al cabo recuperando la confianza en mi juego no lo veo tan difícil.

A partir de ahora los domingos voy a jugar unos freerolls bastante interesantes con 1000$ en premios los cuales los consigo en una carrera privada de la sala en la que juego. En teoría acceden a él 30 personas pero el domingo pasado lo jugaron 13 (casi un sit) cosa que me llamó la atención y me pondré en serio para ver si me llevo alguno.

Si consigo pinchar mañana ya actualizaré, y sino cuando arregle este minidownswing ya que antes ni me apetecerá.

Un saludo, Samuel.

martes, 29 de julio de 2008

The same history



Ya es habitual empezar perdiendo al subir de nivel. Me pasó la primera vez que pisé NL50 y tuve que bajar a NL20 para posteriormente volverlo a intentar. Ese es el motivo por el que me esperé un poco más para empezar a tocar NL100. Pues bien, llevo 4.000 manos en el nivel, y ya me he comido varios palos de esos que duelen :

A dos outs, si quieres no le sale en el river:
http://www.pokerhand.org/?2961326

Vs un maniaco KK vs JJ allin prelfop liga su escalerita :D
http://www.pokerhand.org/?2961328

Set vs overset, el rival era tight y aun pude salvar 32$:
http://www.pokerhand.org/?2961331

Vs un 36/16 que le habia visto hacer locuras si quieres no hago insta all-in:
http://www.pokerhand.org/?2961351

Y bueno algunos palos más vs shortstackers pero bueno cosas de póker sin más, la pena es que siempre toque cuando estamos adentrándonos en territorios desconocidos xD.

En cuanto al nuevo nivel, la agresividad se nota bastante sobretodo los shortstack son bastante mejores que en NL50. En las ciegas hay que andarse con más ojo ya que te hacen 3º bet a la mínima. He visto más fishes que en nl50, gente que se deja la caja con facilidad con overpair o top pair, maniacos... En NL50, por la tarde noche se juntaban bastantes nits entre semana por lo que era fácil encadenar 6-7 sesiones en verde a base de robarles los botes pequeños.

El nuevo nivel lo veo batible por lo que espero que la varianza deje de castigar un poco y ver si me puedo estabilizar aquí aunque sea break-even la primeras semanas ya que considero NL100 un nivel respetable para los que nos dedicamos a estos a tiempo parcial.

Por otra parte este jueves vamos a hacer una visita de 4 días a Nueva York a ver si se cumplen las expectativas que tengo ya que me han hablado muy bien. Hemos reservado un hostal de mala muerte al norte de Manhattan que parece ser una zona un poco chunguilla asique espero volver y contaros como ha ido.

Un saludo, Samuel.